Dos piores jogos que ADPB já fez neste campeonato, pc agressividade a defender, mts transições perdidas devido a passes mal feitos e algum desacerto na hora do remate. Salvou-se o Gr e os livres de 10 metros.
grande jogo que presenciei em monserrate, com 3 jogadores a darem espectaculo e que ainda nao os tinha visto jogar este ano no campeonato. o santa luzia-afifense foi dos melhores jogos que vi esta epoca, qualquer equipa podia ter saido vitoriosa deste jogo, mas uma falha do arbito e tambem da equipa do afifense, deitou tudo a perder ao esforço do afifense, como é que um arbito nao deixa entrar um jogador quando outro sai lesionado???num canto a favor do santa com mais um jogador em campo, porque o arbito nao deixou entrar nenhum jogador do afife até apitar para a marcaçao do canto,aí o afife deveria ter metido logo um jogador nem que esse fosse punido, para nesse lance o santa nao ficar com 1 jogador a mais, na qual o brunoII ficou sozinho frente ao GR e nao falhou. Mas tenho que destacar o regresso , do melhor jogador de viana ao futsal (PATUSCO) que fez um grande jogo...e tambem do nito, que coordenou bem a movimentaçao da equipa e ajudou a organizar o jogo defensivamente muito bem. Destaco tambem a exibiçao do GR Romeu, que para mim foi o melhor em campo, pois fez defesas de alto nivel, nao qual ja nao me surpreende, ja que o vi defender ao mesmo nivel ou melhor em anos anteriores... só nao entendo porque só agora é que esta a jogar, com ele decerteza que o afife nao perdia com o barca nem empatava com o cidadelhe... destaco tambem a 2ª parte do santa a nivel defensivi, desde que marcou o 3º golo, controlou bem o jogo a nivel de posse de bola. Felicito as 2 equipas pelo bom jogo e talvez o resultado mais justo fosse o empate.
De forma a esclarecer. Não existiu nenhum erro de arbitragem no Jogo Stª Luzia FC - Afifense. O Árbitro foi neutro e não interronpeu o lance de forma a não beneficiar a equipa que defende. É da total responsabilidade de quem coordena o banco do afifense não ter designado um jogador para entrar de imediato em jogo. Estando um jogador fora das 4 linhas por lesão, outro pode entrar de imediato pela zona das substituições. O árbitro não pode ser responsabilizado pela falha organizativa no interior do Afifense. O Jogo foi sem dúvida o melhor da temporada e estas duas equipas estão de parabens pela qualidade apresentada. Parabens ao Regresso do Patusco ao Futsal. Quanto ao Nito integrou-se muito bem no Stª Luzia tornando este conjunto mais unido entre os sectores demontrando ser mais equipa e menos um conjunto de individualidades. A vitória do SLFC é justificada pelo sem numero de intervenções do Romeu (4 delas com selo de golo) impedindo que o nº de golos fosse outro. E pela falta de eficácia dos jogadores do Santa. Mas até ao final muita água correrá por baixo da ponte. Saudações Desportivas.
O Santa Luzia, bem pode festejar o campeonato 2010-2011…a jogar 7 contra 5 é fácil ganhar jogos….assisti a um grande jogo de futsal no distrital de Viana, mas um erro enorme do arbitro dá a vitoria a equipa da casa…assim como outros erros durante o jogo todo (faltas por marcar, cartões por mostrar, foras sempre mal assinaladas)… assim é fácil ganhar jogos. Quero felicitar o Patusco e o Nito pelo grande jogo que realizaram, estão os dois de parabéns.
" uma falha do arbito e tambem da equipa do afifense, deitou tudo a perder ao esforço do afifense, como é que um arbito nao deixa entrar um jogador quando outro sai lesionado???"
ESSA É BOA, SE NAO É DO CU É DAS CALÇAS.ORA BOLAS. O QUE TENS QUE FAZER É PROTESTAR O JOGO OU FAZER QUEIXA DO ARBITRO.HEHEHHE.QUEM ENTRA DE PEITO FEITO EM CAMPO ÁS VEZES SAI COM O RABO ENTRE AS PERNAS NO FINAL.
tambem tive no jogo santa affife e foi um grande jogo de futsal este e o cidadelhe affife mas tambem ja deu para ver a panela que vai haver no santa jogadores que chegam la e jogam o tempo todo vai ser uns a treinar e outros a jogar esta visto ainda falavam isso da barca venham ver os jogos do santa....para a semana contra os amigos jogam 7 outra vez
vi o jogo do santa luzia e sinto me envergonhado como adepto santa luzia estava tudo controlado vi o arbitro a ser esperado pelo o meu amigo e presidente santa e ao fim os directores santa tiveram mais meia hora com os arbitros jogo e quanto ao jogo viu se era so faltas a favor santa e os miudos do afifense nada pudiam fazer o santa luzia tem que subir se nao acaba a pagar aos jogadores e arbitros o meu amigo xico lunas vai ter roubar força santa mas assim e uma vergonha para o futsal vianense por isso o nogueirense e o ambos vem para o distrital
ORA BOLAS, AFINAL O SANTA LUZIA É MESMO GRANDE EM TUDO.FORÇA SANTA LUZIA E ESSES SENHORES QUE QUEREM MEL ÁS COLHERES QUE DEITEM COLA NA BOCA, POIS SÓ DIZEM ASNEIRAS.O SANTA LUZIA NAO É UMA EQUIPA DE AMIGOS.TEMOS PENA PARA QUEM DISSE QUE ERA CANJA ESTE ANO. SANTA LUZIA SEMPRE.A DOR DE CORNO É MESMO F........ FORÇA MALTA , POIS VAMOS JOGO A JOGO CALAR ESTES ANOS QUE ANDAM AQUI A MINAR SOBRE O SANTA LUZIA.SABADO Á MAIS.BJS DESPORTIVOS
Pelos vistos a cabala contra o Santa Luzia continua e não vai dar tréguas até ao final.
Nem após 3 vitórias concludentes contra os nossos adversários mais directos consegue calar a inveja dessa gentinha medíocre
7 contra 5, árbitros comprados, blá blá blá... já mete um bocado de nojo.
O que nos vale é que ainda há gente séria por aqui, que é capaz de analisar as coisas como deve de ser, como foi o caso do anónimo que disse o seguinte:
"É da total responsabilidade de quem coordena o banco do afifense não ter designado um jogador para entrar de imediato em jogo. Estando um jogador fora das 4 linhas por lesão, outro pode entrar de imediato pela zona das substituições. O árbitro não pode ser responsabilizado pela falha organizativa no interior do Afifense."
Os cães ladram, a caravana passa e o SANTA CONTINUA A GANHAR.
Mas o mais importante é que agora já se aperceberam que o "CELEIRO A ARDER" já começa a "queimar" alguns que lhe aparecem pelo caminho.
Resta-me dizer que o jogo deste sábado foi sem dúvida o melhor jogo de Futsal do Distrital que tive o prazer de ver até à data. Jogo correctíssimo, com duas equipas a praticar bom futsal, com resultado incerto até o final. Qualquer uma das equipas poderia ter saído de lá com a vitória. Jogo decidido numa desconcentração bem aproveitada pelo Santa Luzia.
Excelente assistência. Pena não ser assim todas as semanas.
Nito e Patusco são jogadores a mais para o distrital, mas com eles a 2ª volta terá um perfume diferente.
como possivel o presidente do afifense pedir explicaçoes ao arbitro no final do jogo "Nao gostei nada" entre outras coisas.Afinal o que esse senhor queria?mel?deixem-se de coisas e joguem futsal.
Até ai td bem.. o arbitro é da 1ª, que o santa é sempre beneficiado que ja xateia como diz ai um anonima.. que a caravana passa e os caes ladram etc... Mas na 1ª parte um jogador do santa foi assitido e nao saiu.. porque será??
E agoram não comentam?? se isso é um arbitro de 1ª.. é uma vergonha.. ou será que é por ser amigo dos directores do santa? pois.. vai-se la saber porque..
Amigos mas o campeonato ainda não acabou!! ate aqui estavais caladinhos.. isto é de rir mesmo.. e nem estais em 1º.
é certo que no lance do Sta luzia Afifense notou-se a inexperiência dos miúdos da equipa de Afife. Mas o arbitro não foi imparcial pois na 1a parte também houve uma assistência a um jogador do santa e este não teve que sair... Mais importante é dizer que foi um grande jogo e que este é o caminho para melhorarmos a distrital de futsal de Viana do castelo! grande jogo, grandes jogadores e muito publico.
Como é barquenses este fim de semana não veem dizer nada de arbritagem aquele jogo contra os "amigos"so gravado uma vergonha em 2 minutos do fim inventaram 2 faltas que por acaso resultaram em 2 livres directos e 2golos que deram o empate a barca ainda agora devem estar a pensar como e que conseguiram o empate.....dos amigos so tenho a dizer GRANDE ATITUDE uma equipa que se nota que tem gosto por jogar futsal e nada mais................abraços para todos os praticantes
"É da total responsabilidade de quem coordena o banco do afifense não ter designado um jogador para entrar de imediato em jogo. Estando um jogador fora das 4 linhas por lesão, outro pode entrar de imediato pela zona das substituições. O árbitro não pode ser responsabilizado pela falha organizativa no interior do Afifense."
PARA QUEM SABE LER AQUI ESTÁ A RESPOSTA AO CIRCO FEITO AQUI SOBRE O ARBITRO DO JOGO. ~ "AFINAL O PIRATA SOU EU?"
és um pirata burro, mas burro, então vais-me explicar a mim o seguinte: INDEPENDENTEMENTE DO JOGO SER UM GRANDE JOGO DE FUTSAL, E A VITORIA PODER TER CAIDO PARA KUALKER UM DOS LADOS,NA SEGUNDA PARTE OUVE UM JOGADOR DO SANTA A SER ASSISTIDO, O BRUNO 2 POR UMA ALEGADA COTOVELADA DO LIPE MAS ENGRAÇADO ESTE MESMO É ASSITIDO E CONTINUA EM CAMPO, COM O PAKO É DIFERENTE ESTE É ASSISTIDO E OBRIGADO A SAIR, QUANDO SE PERGUNTA DO BANCO COM UM JOGADOR NOVO PRESTES A ENTRAR E O PAKO TAMBEM PODE ENTRAR, PAULO ORFÃO, NÃO NÃO PODE! DUALIDADE DE CRITÉRIOS? MAS QUERES MAIS? FALTA PARA O GOLO DE LIVRE DO NITO É FALTA? ENGRAÇADO QUE AS FALTAS ERA QUASE SEMPRE SÓ PRA UM LADO PELO MENOS DO LADO DO SR PAULO ORFÃO! MAS NÃO QUERO COM ISTO DIZER QUE O SANTA NÃO ESTEVE BEM PORQUE ESTEVE AGORA NÃO VENHAM TAPAR OS OLHOS AS PESSOAS, SEJAM COERENTES! O AFIFENSE A UNICA COISA QUE PODERIA TER FEITO ERA METER LA PA DENTRO ALGUEM NEM QUE LEVA-SE AMARELO MAS ENFIM NO CALOR DO JOGO ACABARAM POR SER ANJINHOS! DE UMA COISA PODES TER A CERTEZA ESTE ANO NÃO É O SANTA LUZIA QUE SOBE E OLHA PODES ANOTAR POIS EU QUE É O 1º COMENTARIO QUE ESCREVO AQUI VOU ESCREVER TAMBEM PARA TI NO FINAL DO CAMPEONATO PIRATA
" Destaco tambem a exibiçao do GR Romeu, que para mim foi o melhor em campo"
Srs. ligados ao Afifense foi um bom jogo ganhou quem marcou mais golos assumam a derrota não se atirem contra o Arbitro este cumentario diz tudo se o Romeu foi o melhor em campo é porque o st luzia carregou mais por isso o resultado
Boas ,vou felicitar para ja o regresso do patusco,muito bom para o campeonato,quanto ao resto dos arbitros nem vale a pena falar pois nao foi por isso que o afifense perdeu, perdeu porque o santa foi melhor,foi melhor taticamente,foi melhor fisicamente e essecialmente foi melhor em termos de estrutura.Os meus parabens ao mister toni e a todos os jogadores do santa,felicidades para o resto do campeonato para o afifense.Aproveitem este blog para escrever coisas construtivas e nao ataques pessoais.Meu nome é Francisco Rodrigues ( xico do lunas)e é a 2ªvez que escrevo neste blog e nao me escondo,assino sempre.Parabens ao adpb pela magnifica 1ªvolta.Para terminar o santa luzia tem como objetivo ser campeao, vencer a taça e a supertaça,se nao o conseguir, parabens ao vencedor como sempre o fazemos por escrito ao clube vencedor.
Eu vi o Santa vs Afifense, e sobre esse lance explico para quem não sabe as regras ... Um jogador lesionou-se e foi assistido, como consequência tem que sair, como queria ser o mesmo jogador a entrar, só o podia fazer com o jogo a correr (e para entrar não tem que pedir a ninguem). A opção mais correcta era uma substituição, mas são opções.
UHT, ja que tens tanta treta, não comentas porque é que o vosso jogador na 1ª parte nao teve que sair depois de ser assitido?? fala agora ai de leis que digam o contrario..?? pois nao falais.. sabes porque..? porque perdeis a razao.. mas tanto se fala.. tanta alegria por ganhareis um jogo.. dais tanta importancia que ate pareçe que aqui o afifense sao os maiores! ainda bem..que reconhecei isso. Eles nao precisam de pagar 750€ a 1 jogador no inicio da epoca.. mais uns tantos pelo alex II, precisais de dinheiro pra atrair jogadores pra jogareis na distrital!! mais uns tantos trocos pros arbitros.. mas esses tambem que se dizem da 1ª..sao uns vendidos.. deviam ter orgulho proprio e vergonha nessa cara. Nao falo só neste jogo.. mas contra o Neiva, contra o Fontão, contra os Amigos de Sá.. mas deus é justo amigo... no fim é que se vai ver! já diziam no vosso blog.. não interessa como começa, mas sim como acaba. Ja andais com muito peito e ainda tais a 3 do 1º!! devias é ter orgulho por gastareis tanto numa distrital e ainda tareis a olhar pra cima.. como até aqui sempre estivesteis...
Assinado especialmente para ti.. anonimo..ou o que me quiseres chamar.. bjs...
e chamam vocês arbitro de primeira a esse senhor que arbitrou o jogo santa afiffe??? ele que pessa para ir a casa de banho e desapareça do futsal ele não presta nem para arbitrar os jogos do inatel... e ja agora que leve o companheiro pois são os dois muito fracos... os piores do campeonato sem dúvida...
Esclarecimentos. Primeiro dêem valor ao Marino e João Pedro foram campeões. Constantino com os jogadores que tinhas ficas-te em 8,9 lugar, agora estão em primeiro o Cidadelhe. Treinavas 2 vezes por semana,tinhas sempre os jogadores todos a disposição e tudo. Tinhas os mesmos mais o Rocha, Rocha Jr, Saulo, Aimar,Pedro,Ferra,Fábio etc e ficas-te em 8º,9º, só não tinhas o zézé,lúcio,baú. Uma equipinha que sem eles iria continuar por esses lugares 7º.8º,9º. Quanto ao Filipe nem condições tem para treinar devia ao pavilhão e está em 1º. A gajos que podem não ter lugar numa 3º mas tu nem conseguiste ficar entre os 3º primeiros na distrital. Estão no lugar que estão graças a quem...as tácticas de uma pessoa que nem do 8º 9º lugar saia tenham vergonha dêem é apoio ao Filipe e estejam calados cambada de incompetentes. Quanto ao meu amigo Frig não se ofereceu foi eu que o convidei ele recusou por causa da amizade a certas pessoas e ao presidente enfim não sabem o que têm de bom. O futsal/futebol joga-se com os pés não com vídeos e tácticas notou-se isso o ano passado e nota-se este ano enfim... Quanto ao cancro está de boa saúde continua em primeiro. Abraços. Ah já me esquecia não tentem sequer comparar-me a alguém é uma ofensa.
EU AXO GRAÇA AO ROMEU MELHOR EM CAMPO! FOI NOMEAÇÃO DA FIFA? NÃO ME PAREÇE, PARA MIM O MELHOR EM CAMPO FOI O PATUSCU O AFIFENSE TEVE MAIS POSSE DE BOLA CONTROLOU MELHOR O JOGO TIRANDO A PARTE PÓS TER SIFRIDO UM GOLO CONTROVERÇO, O ROMEU MELHOR EM CAMPO, E O GR DO SANTA LUZIA NÃO DEFENDEU? QUEM LE ISTO PAREÇE QUE O AFIFENSE FOI ARRASADO E DEFENDEU TUDO, MAS EU VI O JOGO E NÃO FOI NADA DISSO, O AFIFENSE TOMOU AS DESPESAS DO JOGO FOI UM GRANDE JOGO E AS OPURTUNIDADES FORAM PARA AMBAS AS PARTES, OPURTUNIDADES CLARAS CLARAS TEVE O SANTA, MAS OPURTUNIDADE DE GOLOS NÃO SEI SE TEVE MAIS QUE O AFIFENSE! NO ENTANTO VOLTO A DIZER PARA MIM QUEM SOBE É O AFIFENSE MAS VAMOS VER!
"UHT, ja que tens tanta treta, não comentas porque é que o vosso jogador na 1ª parte nao teve que sair depois de ser assitido?? fala agora ai de leis que digam o contrario..?? pois nao falais.. sabes porque..? porque perdeis a razao.. mas tanto se fala.. tanta alegria por ganhareis um jogo.. dais tanta importancia que ate pareçe que aqui o afifense sao os maiores! ainda bem..que reconhecei isso. Eles nao precisam de pagar 750€ a 1 jogador no inicio da epoca.. mais uns tantos pelo alex II, precisais de dinheiro pra atrair jogadores pra jogareis na distrital!! mais uns tantos trocos pros arbitros.. mas esses tambem que se dizem da 1ª..sao uns vendidos.. deviam ter orgulho proprio e vergonha nessa cara. Nao falo só neste jogo.. mas contra o Neiva, contra o Fontão, contra os Amigos de Sá.. mas deus é justo amigo... no fim é que se vai ver! já diziam no vosso blog.. não interessa como começa, mas sim como acaba. Ja andais com muito peito e ainda tais a 3 do 1º!! devias é ter orgulho por gastareis tanto numa distrital e ainda tareis a olhar pra cima.. como até aqui sempre estivesteis... "
Ora aqui está uma pessoa que nao sabe do que fala. mas aqui vai a resposta:
1ª para olhar para cima tens que me emprestar os oculos que tens em cabedal.
2ªeu sei que a dor é muita, mas deixa lá vai meter gelo onde te doi.
3ºse pensas que tens razao no que dizes só tens um caminho.(provas) sem isso é como estares a ladrar.
4ºjá vi gente aqui a escrever muito mas nao dizem nada, o melhor é te dedicares a outro desporto, pois pareçes ser um rapazito, nao na idade mas na mentalidade.
5º acho quer foste sortiado para este ano ires nos cabeçudos, talvez tenhas mais queda.
ridiculo! O Santa Luzia ganha três jogos contra os principais candidatos ao título ( Visto que os para os senhores deste blogue não consideram o santa como candidato ) e ganhando com toda a justiça vocês vêm para aqui dizer que os árbitros os beneficiam. Isto já parece o apito dourado metam é escutas na direcçao do santa ou se calhar é melhor aprenderam a aceitar a azia e a verem melhor o que é o futsal.
respondeste a que afinal? não comentas-te o pk do jogador do santa na 1ª aprte nao saiu? pk nao fals nisso num dos teus 5 pontos.. rapazote? vê-se pelas repostas que destes.. só frases populares.. deves viver do passado amigo.. actualiza-te.. quanto ao nao saber do que falo..é o que se conta!
ah fala de coisas concretas se por acaso responderes.. deixa-te desses ditados populares... que uma coisa é certa, numa distrital que se diz muito fraca e amadorissima.. precisais de gastar muito dinheiro, pra tentar subir.. mas claro tb não temos nada a ver com isso.. mas afinal os otarios nao sao os da terrinha... no final fazem-se as contas.. e se não subireis ainda mais contas ides fazer..
Não sou adepto de nenhuma equipa, mas tive aqui a ler estes comentários e denota-se uma certa inveja das outras equipas para o Santa Luzia.
Preocupem-se em dar o melhor e nao depender da perfeição dos arbitros, porque se por exemplo: O melhor jogador da liga, Zeze falha um golo escandaloso de baliza aberta, os arbitros tambem tem o direito de errar algo que á vista de muitos parece facil.
Para todos akeles k aki falam do jogo Santa Luzia-Afifense e dizem que o erro foi do árbitro, ou k um merecia ganhar e outro nao, leiam o blog do Afifense e deliciem-se com um comentário isento e cheio de desportivismo. Assim dá gosto, e deixem de dizer disparates por esta via.
Por um comentário que li há uns dias, pensei que a equipa do Cerveira estivesse um pouco melhor, mas pelo que vi no Sábado, vai ter uma segunda volta penosa. Será que alguem me sabe dizer a idade do GR do Cerveira???
Constantino afundas o Ambos os Rios de uma maneira és treinador ou mártir. Como é possível??? deixa jogar os rapazes é uma vergonha. Quanto ao resto de jogadores se passa-se injustiças era o primeiro a sair sois todos grandes amigos é no Tio Fredo que no balneário enfim, em vez de apoiar o Frig não cambada de jogadores, tanta união este ano e afinal todas as semanas sai um ao menos no ano passado foram campeões este ano estão a lutar para ultimo vamos ver este fim de semana.
Para saber a idade do quarda redes do cerveira pergunte-lhe a ele,pois não se vai aqui revelar a idade de uma pessoa sem autorização da mesma.quanto ao que disse do cerveira,preocupe-se com o cais novo que tambem pouco joga e deixe cá o cerveira que em cerveira a quem se preocupe e tenha capacidade para tirar a equipa desta situação
Queria deixar aqui apenas uma palavra ao capitão do cerveira futsal RICARDO que ontem foi operado a uma rotura de ligamentos.
As rápidas melhores.
Abraço
PS:Gostava de ver aqui neste blog a operação deste jogador,assim como de outro que já foi operado tambem do cerveira DAVID CUNHA e tambem nao apareceu neste blog ao contrario do que já aconteceu com jogadores de outras equipas. Se já aconteceu com outros de outras equipas que tambem não houve notivia aqui gostava que aparececem.
Como é possível o Frig sair assim, ao que o futsal do Ambos chegou... Ninguém se impõe ou ninguém tem moral afinal, e depois eram os outros que não eram unidos enfim. Criticam tanto as pessoas e afinal deixam sair o único jogador digno do clube se tivesse lá de certeza que tinha o meu apoio e ia com ela. Enfim pensem nisso na injustiça feita ao campeão Frig porque tirando ele,Ricardo,Renato,Pedro o resto é sobrinhos do treinador e grandes jogadores de Braga.
Se fossemos a ter inveja era do cidadelhe que está em primeiro!! sois mesmo tristes santa.. até aqui ninguem vos ouvia... agora ninguem vos cala pk será? será que daqui a meia duzia de jornadas ainda cantais assim?
CIDADELHE PREPARA A INSCRIÇÃO DE UM PIVO PARA FAZER FRENTE AS AQUISIÇÕES DE INVERNO DOS SEUS PRINCIPAIS ADVERSARIOS. CONSTA-SE QUE É UM JOGADOR COM PROVAS DADAS E QUE ATE JA JOGOU EM ITALIA. PARECE BRINCADEIRA MAS É PURA VERDADE. AGUARDEMOS NOVOS DESENROLAR DESTA NOTICIA. MAS JA SE FAZEM APOSTAS DO NOME DO REFERIDO JOGADOR QUE VAI FAZER PARTE DO PLANTEL DO CIDADELHE NESTA SEGUNDA VOLTA. LOL ... E ESTA HEIN ... AFINAL O CIDADELHE PARECE QUE NÃO ANDA A DORMIR E NAO PRECISA DE ALICIAR JOGADORES DAS EQUIPAS DO CAMPEONATO COMO FAZEM COM JOAGDORES DESTA EQUIPA.
" Um jogador lesionou-se e foi assistido, como consequência tem que sair, como queria ser o mesmo jogador a entrar, só o podia fazer com o jogo a correr (e para entrar não tem que pedir a ninguem). A opção mais correcta era uma substituição, mas são opções." ISTO ESTÁ ERRADO
O Jogador que foi assistido tem que sair da superficie de jogo, pode ser substituido por outro jogador que pode entrar com a autorização do Árbitro em antes do jogo recomeçar.
O jogador que foi assistido só pode entrar depois do jogo recomeçar e COM A AUTORIZAÇÃO DO ÁRBITRO, com o jogo a decorrer pela linha lateral com o jogo parado tambem pode entrar pela li nha de baliza.
ao anónimo que falou da operação do david, jogador do cerveira futsal, que disse que não estava aqui publicado a noticia dele. por acaso está publicado e andas mesmo distraido. deixo aqui o endereço para leres bem
55 Comentários:
Dos piores jogos que ADPB já fez neste campeonato, pc agressividade a defender, mts transições perdidas devido a passes mal feitos e algum desacerto na hora do remate. Salvou-se o Gr e os livres de 10 metros.
Adepto da ADPB
grande jogo que presenciei em monserrate, com 3 jogadores a darem espectaculo e que ainda nao os tinha visto jogar este ano no campeonato.
o santa luzia-afifense foi dos melhores jogos que vi esta epoca, qualquer equipa podia ter saido vitoriosa deste jogo, mas uma falha do arbito e tambem da equipa do afifense, deitou tudo a perder ao esforço do afifense, como é que um arbito nao deixa entrar um jogador quando outro sai lesionado???num canto a favor do santa com mais um jogador em campo, porque o arbito nao deixou entrar nenhum jogador do afife até apitar para a marcaçao do canto,aí o afife deveria ter metido logo um jogador nem que esse fosse punido, para nesse lance o santa nao ficar com 1 jogador a mais, na qual o brunoII ficou sozinho frente ao GR e nao falhou.
Mas tenho que destacar o regresso , do melhor jogador de viana ao futsal (PATUSCO) que fez um grande jogo...e tambem do nito, que coordenou bem a movimentaçao da equipa e ajudou a organizar o jogo defensivamente muito bem. Destaco tambem a exibiçao do GR Romeu, que para mim foi o melhor em campo, pois fez defesas de alto nivel, nao qual ja nao me surpreende, ja que o vi defender ao mesmo nivel ou melhor em anos anteriores... só nao entendo porque só agora é que esta a jogar, com ele decerteza que o afife nao perdia com o barca nem empatava com o cidadelhe...
destaco tambem a 2ª parte do santa a nivel defensivi, desde que marcou o 3º golo, controlou bem o jogo a nivel de posse de bola.
Felicito as 2 equipas pelo bom jogo e talvez o resultado mais justo fosse o empate.
De forma a esclarecer. Não existiu nenhum erro de arbitragem no Jogo Stª Luzia FC - Afifense. O Árbitro foi neutro e não interronpeu o lance de forma a não beneficiar a equipa que defende. É da total responsabilidade de quem coordena o banco do afifense não ter designado um jogador para entrar de imediato em jogo. Estando um jogador fora das 4 linhas por lesão, outro pode entrar de imediato pela zona das substituições. O árbitro não pode ser responsabilizado pela falha organizativa no interior do Afifense.
O Jogo foi sem dúvida o melhor da temporada e estas duas equipas estão de parabens pela qualidade apresentada. Parabens ao Regresso do Patusco ao Futsal. Quanto ao Nito integrou-se muito bem no Stª Luzia tornando este conjunto mais unido entre os sectores demontrando ser mais equipa e menos um conjunto de individualidades.
A vitória do SLFC é justificada pelo sem numero de intervenções do Romeu (4 delas com selo de golo) impedindo que o nº de golos fosse outro. E pela falta de eficácia dos jogadores do Santa.
Mas até ao final muita água correrá por baixo da ponte. Saudações Desportivas.
O Santa Luzia, bem pode festejar o campeonato 2010-2011…a jogar 7 contra 5 é fácil ganhar jogos….assisti a um grande jogo de futsal no distrital de Viana, mas um erro enorme do arbitro dá a vitoria a equipa da casa…assim como outros erros durante o jogo todo (faltas por marcar, cartões por mostrar, foras sempre mal assinaladas)… assim é fácil ganhar jogos. Quero felicitar o Patusco e o Nito pelo grande jogo que realizaram, estão os dois de parabéns.
" uma falha do arbito e tambem da equipa do afifense, deitou tudo a perder ao esforço do afifense, como é que um arbito nao deixa entrar um jogador quando outro sai lesionado???"
ESSA É BOA, SE NAO É DO CU É DAS CALÇAS.ORA BOLAS.
O QUE TENS QUE FAZER É PROTESTAR O JOGO OU FAZER QUEIXA DO ARBITRO.HEHEHHE.QUEM ENTRA DE PEITO FEITO EM CAMPO ÁS VEZES SAI COM O RABO ENTRE AS PERNAS NO FINAL.
tambem tive no jogo santa affife e foi um grande jogo de futsal este e o cidadelhe affife mas tambem ja deu para ver a panela que vai haver no santa jogadores que chegam la e jogam o tempo todo vai ser uns a treinar e outros a jogar esta visto ainda falavam isso da barca venham ver os jogos do santa....para a semana contra os amigos jogam 7 outra vez
O Santa Luzia é grande, compra a Bola de10/01/11 e vai á pagina 31,ai vais intender o porquê.hehehhe
a barca nao jogo mesmo nada . fiquei tao desiludido . e ap que parece temos o santa luzia em 2 neste fim da primeira volta.
vi o jogo do santa luzia e sinto me envergonhado como adepto santa luzia estava tudo controlado vi o arbitro a ser esperado pelo o meu amigo e presidente santa e ao fim os directores santa tiveram mais meia hora com os arbitros jogo e quanto ao jogo viu se era so faltas a favor santa e os miudos do afifense nada pudiam fazer o santa luzia tem que subir se nao acaba a pagar aos jogadores e arbitros o meu amigo xico lunas vai ter roubar força santa mas assim e uma vergonha para o futsal vianense por isso o nogueirense e o ambos vem para o distrital
foi uma vergonha arbitrasem no santa luzia afifense o lunas assim fecha
Com a saída de Paulo Morais do Cais Novo a equipa de Darque ja subiu para 11º lugar.
Parabéns ao Cais novo
e o neiva que foi repescado para a taça ninguem fala
ORA BOLAS, AFINAL O SANTA LUZIA É MESMO GRANDE EM TUDO.FORÇA SANTA LUZIA E ESSES SENHORES QUE QUEREM MEL ÁS COLHERES QUE DEITEM COLA NA BOCA, POIS SÓ DIZEM ASNEIRAS.O SANTA LUZIA NAO É UMA EQUIPA DE AMIGOS.TEMOS PENA PARA QUEM DISSE QUE ERA CANJA ESTE ANO. SANTA LUZIA SEMPRE.A DOR DE CORNO É MESMO F........ FORÇA MALTA , POIS VAMOS JOGO A JOGO CALAR ESTES ANOS QUE ANDAM AQUI A MINAR SOBRE O SANTA LUZIA.SABADO Á MAIS.BJS DESPORTIVOS
Pelos vistos a cabala contra o Santa Luzia continua e não vai dar tréguas até ao final.
Nem após 3 vitórias concludentes contra os nossos adversários mais directos consegue calar a inveja dessa gentinha medíocre
7 contra 5, árbitros comprados, blá blá blá... já mete um bocado de nojo.
O que nos vale é que ainda há gente séria por aqui, que é capaz de analisar as coisas como deve de ser, como foi o caso do anónimo que disse o seguinte:
"É da total responsabilidade de quem coordena o banco do afifense não ter designado um jogador para entrar de imediato em jogo. Estando um jogador fora das 4 linhas por lesão, outro pode entrar de imediato pela zona das substituições. O árbitro não pode ser responsabilizado pela falha organizativa no interior do Afifense."
Os cães ladram, a caravana passa e o SANTA CONTINUA A GANHAR.
Mas o mais importante é que agora já se aperceberam que o "CELEIRO A ARDER" já começa a "queimar" alguns que lhe aparecem pelo caminho.
Resta-me dizer que o jogo deste sábado foi sem dúvida o melhor jogo de Futsal do Distrital que tive o prazer de ver até à data.
Jogo correctíssimo, com duas equipas a praticar bom futsal, com resultado incerto até o final.
Qualquer uma das equipas poderia ter saído de lá com a vitória. Jogo decidido numa desconcentração bem aproveitada pelo Santa Luzia.
Excelente assistência. Pena não ser assim todas as semanas.
Nito e Patusco são jogadores a mais para o distrital, mas com eles a 2ª volta terá um perfume diferente.
Venham eles...
como possivel o presidente do afifense pedir explicaçoes ao arbitro no final do jogo "Nao gostei nada" entre outras coisas.Afinal o que esse senhor queria?mel?deixem-se de coisas e joguem futsal.
nao chegaram 37 minutos da segunta parte para fazer o golo do empate?irra caneco o pirata sou eu?este campeonato nao é um torneio de verao.Bjs
Até ai td bem.. o arbitro é da 1ª, que o santa é sempre beneficiado que ja xateia como diz ai um anonima.. que a caravana passa e os caes ladram etc... Mas na 1ª parte um jogador do santa foi assitido e nao saiu.. porque será??
E agoram não comentam?? se isso é um arbitro de 1ª.. é uma vergonha.. ou será que é por ser amigo dos directores do santa? pois.. vai-se la saber porque..
Amigos mas o campeonato ainda não acabou!! ate aqui estavais caladinhos.. isto é de rir mesmo.. e nem estais em 1º.
Saudações adepto atento.
é certo que no lance do Sta luzia Afifense notou-se a inexperiência dos miúdos da equipa de Afife. Mas o arbitro não foi imparcial pois na 1a parte também houve uma assistência a um jogador do santa e este não teve que sair...
Mais importante é dizer que foi um grande jogo e que este é o caminho para melhorarmos a distrital de futsal de Viana do castelo! grande jogo, grandes jogadores e muito publico.
Como é barquenses este fim de semana não veem dizer nada de arbritagem aquele jogo contra os "amigos"so gravado uma vergonha em 2 minutos do fim inventaram 2 faltas que por acaso resultaram em 2 livres directos e 2golos que deram o empate a barca ainda agora devem estar a pensar como e que conseguiram o empate.....dos amigos so tenho a dizer GRANDE ATITUDE uma equipa que se nota que tem gosto por jogar futsal e nada mais................abraços para todos os praticantes
"É da total responsabilidade de quem coordena o banco do afifense não ter designado um jogador para entrar de imediato em jogo. Estando um jogador fora das 4 linhas por lesão, outro pode entrar de imediato pela zona das substituições. O árbitro não pode ser responsabilizado pela falha organizativa no interior do Afifense."
PARA QUEM SABE LER AQUI ESTÁ A RESPOSTA AO CIRCO FEITO AQUI SOBRE O ARBITRO DO JOGO.
~
"AFINAL O PIRATA SOU EU?"
"e o neiva que foi repescado para a taça ninguem fala"
FALAR SOBRE ESTE CLUBE DE TASCA?
AQUI TEM QUE SE FALAR EM GRANDES CLUBES E NAO EM CLUBES QUE TROCARAM DE NOME PARA NAO PAGAR MULTAS.VAI BUSCAR TIBÍ
és um pirata burro, mas burro, então vais-me explicar a mim o seguinte:
INDEPENDENTEMENTE DO JOGO SER UM GRANDE JOGO DE FUTSAL, E A VITORIA PODER TER CAIDO PARA KUALKER UM DOS LADOS,NA SEGUNDA PARTE OUVE UM JOGADOR DO SANTA A SER ASSISTIDO, O BRUNO 2 POR UMA ALEGADA COTOVELADA DO LIPE MAS ENGRAÇADO ESTE MESMO É ASSITIDO E CONTINUA EM CAMPO, COM O PAKO É DIFERENTE ESTE É ASSISTIDO E OBRIGADO A SAIR, QUANDO SE PERGUNTA DO BANCO COM UM JOGADOR NOVO PRESTES A ENTRAR E O PAKO TAMBEM PODE ENTRAR, PAULO ORFÃO, NÃO NÃO PODE! DUALIDADE DE CRITÉRIOS? MAS QUERES MAIS? FALTA PARA O GOLO DE LIVRE DO NITO É FALTA? ENGRAÇADO QUE AS FALTAS ERA QUASE SEMPRE SÓ PRA UM LADO PELO MENOS DO LADO DO SR PAULO ORFÃO! MAS NÃO QUERO COM ISTO DIZER QUE O SANTA NÃO ESTEVE BEM PORQUE ESTEVE AGORA NÃO VENHAM TAPAR OS OLHOS AS PESSOAS, SEJAM COERENTES! O AFIFENSE A UNICA COISA QUE PODERIA TER FEITO ERA METER LA PA DENTRO ALGUEM NEM QUE LEVA-SE AMARELO MAS ENFIM NO CALOR DO JOGO ACABARAM POR SER ANJINHOS! DE UMA COISA PODES TER A CERTEZA ESTE ANO NÃO É O SANTA LUZIA QUE SOBE E OLHA PODES ANOTAR POIS EU QUE É O 1º COMENTARIO QUE ESCREVO AQUI VOU ESCREVER TAMBEM PARA TI NO FINAL DO CAMPEONATO PIRATA
provavelmente mudaram as leis do jogo, para os lados da barca a 2ª parte tb foi até aos 37 minutos, a diferença é que lá deu frutos.
" Destaco tambem a exibiçao do GR Romeu, que para mim foi o melhor em campo"
Srs. ligados ao Afifense foi um bom jogo ganhou quem marcou mais golos assumam a derrota não se atirem contra o Arbitro este cumentario diz tudo se o Romeu foi o melhor em campo é porque o st luzia carregou mais por isso o resultado
Boas ,vou felicitar para ja o regresso do patusco,muito bom para o campeonato,quanto ao resto dos arbitros nem vale a pena falar pois nao foi por isso que o afifense perdeu, perdeu porque o santa foi melhor,foi melhor taticamente,foi melhor fisicamente e essecialmente foi melhor em termos de estrutura.Os meus parabens ao mister toni e a todos os jogadores do santa,felicidades para o resto do campeonato para o afifense.Aproveitem este blog para escrever coisas construtivas e nao ataques pessoais.Meu nome é Francisco Rodrigues ( xico do lunas)e é a 2ªvez que escrevo neste blog e nao me escondo,assino sempre.Parabens ao adpb pela magnifica 1ªvolta.Para terminar o santa luzia tem como objetivo ser campeao, vencer a taça e a supertaça,se nao o conseguir, parabens ao vencedor como sempre o fazemos por escrito ao clube vencedor.
Eu vi o Santa vs Afifense, e sobre esse lance explico para quem não sabe as regras ...
Um jogador lesionou-se e foi assistido, como consequência tem que sair, como queria ser o mesmo jogador a entrar, só o podia fazer com o jogo a correr (e para entrar não tem que pedir a ninguem).
A opção mais correcta era uma substituição, mas são opções.
UHT, ja que tens tanta treta, não comentas porque é que o vosso jogador na 1ª parte nao teve que sair depois de ser assitido?? fala agora ai de leis que digam o contrario..?? pois nao falais.. sabes porque..? porque perdeis a razao.. mas tanto se fala.. tanta alegria por ganhareis um jogo.. dais tanta importancia que ate pareçe que aqui o afifense sao os maiores! ainda bem..que reconhecei isso.
Eles nao precisam de pagar 750€ a 1 jogador no inicio da epoca.. mais uns tantos pelo alex II, precisais de dinheiro pra atrair jogadores pra jogareis na distrital!! mais uns tantos trocos pros arbitros.. mas esses tambem que se dizem da 1ª..sao uns vendidos.. deviam ter orgulho proprio e vergonha nessa cara. Nao falo só neste jogo.. mas contra o Neiva, contra o Fontão, contra os Amigos de Sá.. mas deus é justo amigo... no fim é que se vai ver! já diziam no vosso blog.. não interessa como começa, mas sim como acaba. Ja andais com muito peito e ainda tais a 3 do 1º!! devias é ter orgulho por gastareis tanto numa distrital e ainda tareis a olhar pra cima.. como até aqui sempre estivesteis...
Assinado especialmente para ti.. anonimo..ou o que me quiseres chamar.. bjs...
O SANTA LUZIA NINGUÉM OS OUVIA.. AGORA JÁ SÃO OS MELHORES... DEMAIS
e chamam vocês arbitro de primeira a esse senhor que arbitrou o jogo santa afiffe??? ele que pessa para ir a casa de banho e desapareça do futsal ele não presta nem para arbitrar os jogos do inatel... e ja agora que leve o companheiro pois são os dois muito fracos... os piores do campeonato sem dúvida...
Esclarecimentos.
Primeiro dêem valor ao Marino e João Pedro foram campeões.
Constantino com os jogadores que tinhas ficas-te em 8,9 lugar, agora estão em primeiro o Cidadelhe.
Treinavas 2 vezes por semana,tinhas sempre os jogadores todos a disposição e tudo.
Tinhas os mesmos mais o Rocha, Rocha Jr, Saulo, Aimar,Pedro,Ferra,Fábio etc e ficas-te em 8º,9º, só não tinhas o zézé,lúcio,baú.
Uma equipinha que sem eles iria continuar por esses lugares 7º.8º,9º.
Quanto ao Filipe nem condições tem para treinar devia ao pavilhão e está em 1º.
A gajos que podem não ter lugar numa 3º mas tu nem conseguiste ficar entre os 3º primeiros na distrital.
Estão no lugar que estão graças a quem...as tácticas de uma pessoa que nem do 8º 9º lugar saia tenham vergonha dêem é apoio ao Filipe e estejam calados cambada de incompetentes.
Quanto ao meu amigo Frig não se ofereceu foi eu que o convidei ele recusou por causa da amizade a certas pessoas e ao presidente enfim não sabem o que têm de bom.
O futsal/futebol joga-se com os pés não com vídeos e tácticas notou-se isso o ano passado e nota-se este ano enfim...
Quanto ao cancro está de boa saúde continua em primeiro.
Abraços.
Ah já me esquecia não tentem sequer comparar-me a alguém é uma ofensa.
Noticia de ultima hora Frig#8 Ambos os rios, depois de uma hora a falar com o treinador acabou por sair do clube.
Ass; FB
EU AXO GRAÇA AO ROMEU MELHOR EM CAMPO! FOI NOMEAÇÃO DA FIFA? NÃO ME PAREÇE, PARA MIM O MELHOR EM CAMPO FOI O PATUSCU O AFIFENSE TEVE MAIS POSSE DE BOLA CONTROLOU MELHOR O JOGO TIRANDO A PARTE PÓS TER SIFRIDO UM GOLO CONTROVERÇO, O ROMEU MELHOR EM CAMPO, E O GR DO SANTA LUZIA NÃO DEFENDEU? QUEM LE ISTO PAREÇE QUE O AFIFENSE FOI ARRASADO E DEFENDEU TUDO, MAS EU VI O JOGO E NÃO FOI NADA DISSO, O AFIFENSE TOMOU AS DESPESAS DO JOGO FOI UM GRANDE JOGO E AS OPURTUNIDADES FORAM PARA AMBAS AS PARTES, OPURTUNIDADES CLARAS CLARAS TEVE O SANTA, MAS OPURTUNIDADE DE GOLOS NÃO SEI SE TEVE MAIS QUE O AFIFENSE! NO ENTANTO VOLTO A DIZER PARA MIM QUEM SOBE É O AFIFENSE MAS VAMOS VER!
"UHT, ja que tens tanta treta, não comentas porque é que o vosso jogador na 1ª parte nao teve que sair depois de ser assitido?? fala agora ai de leis que digam o contrario..?? pois nao falais.. sabes porque..? porque perdeis a razao.. mas tanto se fala.. tanta alegria por ganhareis um jogo.. dais tanta importancia que ate pareçe que aqui o afifense sao os maiores! ainda bem..que reconhecei isso.
Eles nao precisam de pagar 750€ a 1 jogador no inicio da epoca.. mais uns tantos pelo alex II, precisais de dinheiro pra atrair jogadores pra jogareis na distrital!! mais uns tantos trocos pros arbitros.. mas esses tambem que se dizem da 1ª..sao uns vendidos.. deviam ter orgulho proprio e vergonha nessa cara. Nao falo só neste jogo.. mas contra o Neiva, contra o Fontão, contra os Amigos de Sá.. mas deus é justo amigo... no fim é que se vai ver! já diziam no vosso blog.. não interessa como começa, mas sim como acaba. Ja andais com muito peito e ainda tais a 3 do 1º!! devias é ter orgulho por gastareis tanto numa distrital e ainda tareis a olhar pra cima.. como até aqui sempre estivesteis... "
Ora aqui está uma pessoa que nao sabe do que fala. mas aqui vai a
resposta:
1ª para olhar para cima tens que me emprestar os oculos que tens em cabedal.
2ªeu sei que a dor é muita, mas deixa lá vai meter gelo onde te doi.
3ºse pensas que tens razao no que dizes só tens um caminho.(provas) sem isso é como estares a ladrar.
4ºjá vi gente aqui a escrever muito mas nao dizem nada, o melhor é te dedicares a outro desporto, pois pareçes ser um rapazito, nao na idade mas na mentalidade.
5º acho quer foste sortiado para este ano ires nos cabeçudos, talvez tenhas mais queda.
E PARA TERMINAR: VOZES DE BURRO NAO CHEGAM AO CEU
PARA MAIS DUVIDAS ESTUDA OS LIVROS DE REGRAS DE FUTSAL.
olha o santa luzia está vivo, até agora ninguem os ouvia, agora parece que já são campeões mas por nós não o vão ser de certezinha absoluta!
ridiculo! O Santa Luzia ganha três jogos contra os principais candidatos ao título ( Visto que os para os senhores deste blogue não consideram o santa como candidato ) e ganhando com toda a justiça vocês vêm para aqui dizer que os árbitros os beneficiam. Isto já parece o apito dourado metam é escutas na direcçao do santa ou se calhar é melhor aprenderam a aceitar a azia e a verem melhor o que é o futsal.
tomalamorangos ou UHT.. tanto faz..
respondeste a que afinal? não comentas-te o pk do jogador do santa na 1ª aprte nao saiu? pk nao fals nisso num dos teus 5 pontos..
rapazote? vê-se pelas repostas que destes.. só frases populares.. deves viver do passado amigo.. actualiza-te.. quanto ao nao saber do que falo..é o que se conta!
ah fala de coisas concretas se por acaso responderes.. deixa-te desses ditados populares...
que uma coisa é certa, numa distrital que se diz muito fraca e amadorissima.. precisais de gastar muito dinheiro, pra tentar subir.. mas claro tb não temos nada a ver com isso.. mas afinal os otarios nao sao os da terrinha... no final fazem-se as contas.. e se não subireis ainda mais contas ides fazer..
Um abraço!
neste campeonato ha 2 equipas de amigos. Amigos de sá e amigos de andré
Não sou adepto de nenhuma equipa, mas tive aqui a ler estes comentários e denota-se uma certa inveja das outras equipas para o Santa Luzia.
Preocupem-se em dar o melhor e nao depender da perfeição dos arbitros, porque se por exemplo: O melhor jogador da liga, Zeze falha um golo escandaloso de baliza aberta, os arbitros tambem tem o direito de errar algo que á vista de muitos parece facil.
Pensem nissu....
Para todos akeles k aki falam do jogo Santa Luzia-Afifense e dizem que o erro foi do árbitro, ou k um merecia ganhar e outro nao, leiam o blog do Afifense e deliciem-se com um comentário isento e cheio de desportivismo. Assim dá gosto, e deixem de dizer disparates por esta via.
Por um comentário que li há uns dias, pensei que a equipa do Cerveira estivesse um pouco melhor, mas pelo que vi no Sábado, vai ter uma segunda volta penosa. Será que alguem me sabe dizer a idade do GR do Cerveira???
Constantino afundas o Ambos os Rios de uma maneira és treinador ou mártir.
Como é possível??? deixa jogar os rapazes é uma vergonha.
Quanto ao resto de jogadores se passa-se injustiças era o primeiro a sair sois todos grandes amigos é no Tio Fredo que no balneário enfim, em vez de apoiar o Frig não cambada de jogadores, tanta união este ano e afinal todas as semanas sai um ao menos no ano passado foram campeões este ano estão a lutar para ultimo vamos ver este fim de semana.
Para saber a idade do quarda redes do cerveira pergunte-lhe a ele,pois não se vai aqui revelar a idade de uma pessoa sem autorização da mesma.quanto ao que disse do cerveira,preocupe-se com o cais novo que tambem pouco joga e deixe cá o cerveira que em cerveira a quem se preocupe e tenha capacidade para tirar a equipa desta situação
Queria deixar aqui apenas uma palavra ao capitão do cerveira futsal RICARDO que ontem foi operado a uma rotura de ligamentos.
As rápidas melhores.
Abraço
PS:Gostava de ver aqui neste blog a operação deste jogador,assim como de outro que já foi operado tambem do cerveira DAVID CUNHA e tambem nao apareceu neste blog ao contrario do que já aconteceu com jogadores de outras equipas.
Se já aconteceu com outros de outras equipas que tambem não houve notivia aqui gostava que aparececem.
http://www.futsal-em-afife.blogspot.com/
Como é possível o Frig sair assim, ao que o futsal do Ambos chegou...
Ninguém se impõe ou ninguém tem moral afinal, e depois eram os outros que não eram unidos enfim.
Criticam tanto as pessoas e afinal deixam sair o único jogador digno do clube se tivesse lá de certeza que tinha o meu apoio e ia com ela.
Enfim pensem nisso na injustiça feita ao campeão Frig porque tirando ele,Ricardo,Renato,Pedro o resto é sobrinhos do treinador e grandes jogadores de Braga.
Que inveja do Santa Luzia... lol
Se fossemos a ter inveja era do cidadelhe que está em primeiro!! sois mesmo tristes santa.. até aqui ninguem vos ouvia... agora ninguem vos cala pk será? será que daqui a meia duzia de jornadas ainda cantais assim?
o que interessa a idade? Grande GR. Se nao fosse ele teriamos saído com uma derrota ainda maior.
NOTICIA DE ULTIMA HORA:
CIDADELHE PREPARA A INSCRIÇÃO DE UM PIVO PARA FAZER FRENTE AS AQUISIÇÕES DE INVERNO DOS SEUS PRINCIPAIS ADVERSARIOS. CONSTA-SE QUE É UM JOGADOR COM PROVAS DADAS E QUE ATE JA JOGOU EM ITALIA. PARECE BRINCADEIRA MAS É PURA VERDADE. AGUARDEMOS NOVOS DESENROLAR DESTA NOTICIA. MAS JA SE FAZEM APOSTAS DO NOME DO REFERIDO JOGADOR QUE VAI FAZER PARTE DO PLANTEL DO CIDADELHE NESTA SEGUNDA VOLTA. LOL ... E ESTA HEIN ... AFINAL O CIDADELHE PARECE QUE NÃO ANDA A DORMIR E NAO PRECISA DE ALICIAR JOGADORES DAS EQUIPAS DO CAMPEONATO COMO FAZEM COM JOAGDORES DESTA EQUIPA.
ADEPTO ATENTO.
" Um jogador lesionou-se e foi assistido, como consequência tem que sair, como queria ser o mesmo jogador a entrar, só o podia fazer com o jogo a correr (e para entrar não tem que pedir a ninguem).
A opção mais correcta era uma substituição, mas são opções."
ISTO ESTÁ ERRADO
O Jogador que foi assistido tem que sair da superficie de jogo, pode ser substituido por outro jogador que pode entrar com a autorização do Árbitro em antes do jogo recomeçar.
O jogador que foi assistido só pode entrar depois do jogo recomeçar e COM A AUTORIZAÇÃO DO ÁRBITRO, com o jogo a decorrer pela linha lateral com o jogo parado tambem pode entrar pela li nha de baliza.
ass. Paulo Nobre
Realmente o Cais Novo é a referencia do futsal de viana deixa la.
Sai-me cada duque
ao anónimo que falou da operação do david, jogador do cerveira futsal, que disse que não estava aqui publicado a noticia dele. por acaso está publicado e andas mesmo distraido. deixo aqui o endereço para leres bem
http://profutsalviana2010.blogspot.com/2011/01/davide-cunha-jogador-do-cerveira-futsal.html
Frig... não escrevas aqui nada senão perdes a razão!!!
Jogador do cidadelhe chama-se Almeida, ninguém conhece, mas nesta segunda volta vão conhecer!
Fonte segura:
Frig só voltará para o Ambos os rios, mas sem constantino no comando...
Talvez vá voltar na proxima epoca.
Assinado : FB
Enviar um comentário